รูปภาพ Huntstock / Getty
ไม่มีอะไรจะแย่ไปกว่าหน้าต่างที่ไม่มีฉนวนที่เหมาะสม คุณรู้สึกได้เมื่ออากาศเย็น บางบานหน้าต่างเดียว - หรือแม้แต่บานหน้าต่างคู่ balky - ดูเหมือนจะ แผ่ ด้วยความเย็น
นั่นเป็นเพียงพื้นที่กระจก; หากคุณมีฉนวนที่ไม่ดีหรือไม่มีอยู่รอบ ๆ กรอบหน้าต่างพื้นที่หน้าต่างทั้งหมดจะรู้สึกราวกับว่าบานเลื่อนเปิดอยู่ ไม่น่าแปลกใจที่เตาของคุณจะทำงานอย่างต่อเนื่องและค่าใช้จ่ายของคุณทำงานในตัวเลขสามถึงกลางถึงสูง
คุณอาจทราบว่าการเปลี่ยนหน้าต่างของคุณเป็นวิธีที่จะไป อาจ วิธีหนึ่งที่คุณสามารถโน้มน้าวตัวเองคือบอกตัวเองว่าคุณสามารถชดใช้หรือชดใช้ค่าใช้จ่ายของหน้าต่างด้วยการประหยัดพลังงานครั้งใหญ่ที่คุณจะได้รับ
สิทธิเรียกร้องคืออะไร?
ทางออกที่คุณได้ยินตลอดเวลาคือการเปลี่ยนหน้าต่างของคุณ การแทนที่หน้าต่างหมายถึงการลบสายสะพายที่มีอยู่ (กรอบกระจก) และการติดตั้งชุดบานเลื่อนที่ใหม่กว่า แต่มีขนาดเล็กกว่าเล็กน้อยภายในกรอบหน้าต่างที่มีอยู่เดิม โดยปกติแล้วสามารถเพิ่มฉนวนรอบเฟรมได้เช่นกัน
ผู้ผลิตหน้าต่างหลักเช่น Jeld-Wen, Pella, Andersen, Marvin และคนที่ชอบมักจะซื่อสัตย์เกี่ยวกับปัญหาของการเรียกคืนค่าใช้จ่ายในหน้าต่างด้วยการประหยัดพลังงานหรืออย่างน้อยพวกเขาอยู่ข้างๆปัญหาโดยมุ่งเน้นที่การประหยัดพลังงานเท่านั้น แฟคตอริ่งในเรื่องของค่าใช้จ่าย windows
แต่อย่าเชื่อมั่นใน บริษัท ใหญ่ ๆ แม้แต่ผู้ผลิตรายใหญ่อย่างเพลลาก็ดึงวาทศาสตร์เก่าออกมาว่า "หน้าต่างนั้นประหยัดพลังงานได้มากกว่า 74%" ระยะเวลา พลังงานมีประสิทธิภาพมากกว่าอะไร ตัวอย่างที่ตัดกันคืออะไร
เพลลามีความแตกต่างนี้โดยไม่ใช้ตัวอักษรในแบบอักษรพิมพ์ละเอียด เชิงอรรถอ่าน: "คำนวณจาก ... [a] หน้าต่างไม้ Low-E triple-pan (sic) เปรียบเทียบกับหน้าต่างบานหน้าต่างเดี่ยวในฤดูหนาว"
เพลลาแทบจะไม่เคยเล่นสเก็ตบนน้ำแข็งแห่งความซื่อสัตย์ มันแทบจะไม่เป็นข้อโต้แย้งที่ทำด้วยเหล็กหุ้มเพื่อเปรียบเทียบหน้าต่างบานหน้าต่างเดี่ยวในฤดูหนาวกับหน้าต่างระดับสูงของ Pella Designer Series ขั้นสูงด้วยสเปคที่กล่าวถึงข้างต้น
มันมีแนวโน้มที่จะเป็น บริษัท หน้าต่างท้องถิ่นมากขึ้นและพนักงานขายของพวกเขาหมดหวังที่จะได้รับค่าคอมมิชชั่นที่เกินจำนวนหน้าต่างที่จะจ่ายเองเพื่อประหยัดพลังงาน เมื่อคุณนั่งอยู่ที่โต๊ะทานอาหารที่มีแผ่นสีเหลืองถูกกฎหมายมันเป็นเรื่องง่ายที่จะทำให้ตัวเลขที่ขายให้กับผู้ซื้อ
การวิเคราะห์ผลประโยชน์ค่าใช้จ่าย
มันเป็นความลับที่หน้าต่างเปลี่ยนใหม่ จะ ช่วยให้คุณประหยัดพลังงานและให้ความสะดวกสบายมากขึ้นในบ้าน โปรแกรม EnergyStar ของ Environmental Protection Agency (EPA) ประมาณการว่าบ้านของสหรัฐอเมริกาโดยเฉลี่ยสามารถประหยัดได้ $ 126 ถึง $ 465 ต่อปีเมื่อแทนที่หน้าต่างบานหน้าต่างเดี่ยวและ 27 ถึง $ 111 ต่อปีสำหรับบานหน้าต่างคู่ (ด้วยคุณสมบัติทดแทนที่มีคุณสมบัติของ EnergyStar ไม่ใช่การก่อสร้างใหม่)
ฟังดูดีจนกระทั่งคุณรู้ว่าตัวเลขของ EPA นั้นต่อปี จากการประมาณการของ EPA ที่สุดที่คุณสามารถประหยัดได้ในช่วง 30 ปี (ความยาวของการจำนองทั่วไป) คือ $ 13, 950 นั่นสำหรับนิวอิงแลนด์โดยอาศัยการแทนที่บานหน้าต่างเดี่ยวด้วยบานหน้าต่างคู่ เป็นที่น่าสงสัยว่าคุณจะพบหน้าต่างบานเดียวหลายบานในสภาพอากาศหนาวเย็นนั้น
Shanon Peterson Wasielewski ในเอกสารของเธอ "Windows: ประสิทธิภาพและความเชื่อผิด ๆ " ได้ทำการวิเคราะห์ต้นทุน / ผลประโยชน์โดยใช้ซอฟต์แวร์ EPA RESFEN 3.1 สำหรับบ้านอิฐสองชั้นในแนชวิลล์เทนเนสซี ในสถานการณ์ของเธอบ้านมี 20 หน้าต่างและมีค่าใช้จ่าย 8, 000 ดอลลาร์เพื่อแทนที่หน้าต่างทั้งหมด Wasielewski ยอมรับว่า $ 8, 000 นั้นเป็น "การประเมินที่ต่ำมาก"
ตามการประเมินของเธอจะใช้เวลา 70 ปีสำหรับการประหยัดพลังงานเพื่อช่วยให้คุณชดใช้ค่าใช้จ่ายของหน้าต่าง นอกจากความจริงที่ว่าคุณอาจตายไปแล้ว 70 ปีจะนำคุณไปได้ไกลกว่าระยะเวลาการรับประกันสำหรับหน้าต่างส่วนใหญ่และอายุขัยในการใช้งานจริง
สรุป
ยกเว้นในสถานการณ์ที่รุนแรง windows แทนจะไม่จ่ายสำหรับตนเองในการประหยัดพลังงาน
เพื่อให้มีความหวังในการลงทุนของคุณใด ๆ ค่าใช้จ่ายโดยรวมของหน้าต่างจะต้องต่ำมาก (เป็นไปได้ถ้าคุณเปลี่ยนหน้าต่างด้วยตัวเอง); หน้าต่างปัจจุบันต้องไม่ดีมาก (บานเดียวและไม่ประหยัดพลังงาน); และคุณอาศัยอยู่ในสภาพอากาศหนาวเย็น (เมนไม่ใช่รัฐฟลอริดา)